是时候重新关注核心宽基了？
巴菲特曾在写给股东的信中提到：
“宁要模糊的正确，不要精确的错误（would rather be vaguely right than precisely wrong）。”
这句话，后来成为很多投资者选择宽基ETF时候的自勉。尤其契合当下这个市场环境——
沪指徘徊在3600点上方，行业轮动快、热点杂乱，指数中长期方向明确、但短期上下两难。
无论是畏高，还是害怕踏空的投资者，持有宽基ETF尤其是均衡型宽基ETF，在体感和实际获得感上，似乎是一个不错的“折中”选择。
下有“底”：核心宽基A500解决投资收益的下限问题
首先，横向对比全球其他权益市场，A股行情启动晚，估值仍然位于低位。
周期视角，经历了长达12个季度的估值收缩后，A股估值去年底重回扩张；基本面结构性回升，叠加流动性充裕，本轮权益市场的估值扩张周期进一步确认。
发行于2024年9月的年轻指数——中证A500，因覆盖更多行业、市值更下沉、科技含量更高，在诞生之初就被称为“新一代核心资产”的代表性指数，被视为市场大势之锚。
（来源： Wind，截至2025年7月28日）
对大势而言，随着多个宽基创新高及加速上涨，指数突破去年底以来的震荡区间已成为事实。中长期维度，大势扩张是A股的主旋律。
目前看，市场仍然处于主升行情中，较好的赚钱效应对权益投资者而言是一定不能错过的。因此，上车核心宽基，即踏出了“正确”的第一步。
选择A500这样的核心指数作为底仓，能帮助我们降低短期预测的风险，中长期把握大方向，进而跟上权益市场整体表现，解决了投资收益下限问题。
相比之下，另一核心宽基沪深300：传统行业占比高，第一大权重银行板块占比达13.48%，如果银行板块高位震荡、性价比降低，或对指数收益有拖累。
主线不决：核心宽基A500用均衡反脆弱，规避“满仓踏空”
大势向上的过程中，市场定价也在发生微妙变化。
4月以来市场由流动性及风险偏好驱动，占优板块的逻辑持续性不如上一轮牛市，二级市场各个方向持续轮涨。
这种情况下，行业、风格选择难度较高，此时，充分覆盖90多个细分行业龙头的均衡宽基——A500指数，免去选行业的烦恼。
相比单押行业主题可能造成的“精准的错误”，不如选择“模糊的正确”。
（来源：中信一级行业分类， Wind，截至2025年7月29日）
尤其是进入7月以后，在“反内卷政策催化+资金高切低”的共振下，资金涌向周期、基建、大金融等传统行业，同时大盘成长也跟随上涨，共同推动指数进一步突破。不少投资者仍然聚焦在前期科技股，导致出现“满仓踏空”。
持续占优的杠铃策略（即在进攻和防御两端分别下注“银行为首的红利”和“小微盘成长”），也出现阶段松动，开始向杠铃中间段——核心资产，回摆迁移。
对于杠铃中间资产超额回升最准确地表达是：反银行-微盘杠铃超额=以A500指数为代表各细分行业龙头超额回升。
A500作为核心资产代表性宽基的优势再度显现：
同时覆盖高成长的新兴行业（信息技术、通信服务、医疗保健），以及低估值传统行业（工业、金融、材料）的500只龙头，既能在轮动市场“反脆弱”，也能紧跟市场整体表现。
相关ETF
A500ETF基金（512050.SH）
A500ETF联接基金A\C\Y份额(022430.OF, 022431.OF, 022979.OF)
《ETF风向标》栏目持续更新
下滑查看风险提示↓
风险提示：指数过往业绩不代表未来表现，不构成基金业绩表现的保证或承诺。
部分数据具有时效性，并非基金宣传推介材料亦不构成任何法律文件。
以上涉及指数、ETF及个股，均不作为推荐。以上观点仅供参考，市场有风险，投资需谨慎。
A500ETF基金（512050）风险等级为R3（中风险）具体风险评级结果以基金管理人和销售机构提供的评级结果为准。
上述基金为股票基金，其预期风险和预期收益高于混合基金、债券基金与货币市场基金。上述基金为指数基金，可能出现跟踪误差控制未达约定目标、指数编制机构停止服务、成份券停牌或违约等风险。
此外，ETF产品特定风险还包括：标的指数回报与股票市场平均回报偏离的风险、标的指数波动的风险等。投资人应当认真阅读法律文件，判断是否和自身风险承受能力相适应。基金管理人不保证盈利，也不保证最低收益。
其联接基金存在联接基金风险、跟踪偏离风险、与目标ETF业绩差异的风险等特有风险。A类基金申购时一次性收取申购费，无销售服务费；C类无申购费，但收取销售服务费。二者因费用收取、成立时间可能不同等，长期业绩表现可能存在较大差异，具体请详阅产品定期报告。
本资料不作为任何法律文件，观点仅供参考，资料中的所有信息或所表达意见不构成投资、法律、会计或税务的最终操作建议，我公司不就资料中的内容对最终操作建议做出任何担保。在任何情况下，本公司不对任何人因使用本资料中的任何内容所引致的任何损失负任何责任。
配资股票论坛提示：文章来自网络，不代表本站观点。
